Ухвала суду № 56563325, 15.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
314/3999/15-ц
Номер документу
56563325
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 314/3999/15-ц Головуючий у 1 інстанції Беспалько Т.Д.

Номер провадження 22-ц/778/1245/16

У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Вільнянського управління юстиції Запорізької області про спонукання до укладення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Компанія Фенікс 2009» подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року була залишена без руху.

Надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1256,40 грн. на зазначені реквізити, в межах строку, наданого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Зазначена ухвала судді направлялась ТОВ «Компанія Фенікс 2009» за адресою яка вказана в апеляційній скарзі та отримана представником ТОВ «Компанія Фенікс 2009» 16 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ТОВ «Компанія Фенікс 2009» не виконала вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року, не надала суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1256,40 грн. в межах строку, наданого судом, скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Вільнянського управління юстиції Запорізької області про спонукання до укладення договору оренди землі визнати неподаною та повернути.

Справу повернути до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Одночасно суд апеляційної інстанції розяснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.М. Краснокутська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56563325 ?

Документ № 56563325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56563325 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56563325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56563325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56563325, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 56563325, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56563325 відноситься до справи № 314/3999/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/3999/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56563322
Наступний документ : 56563327