Рішення № 56562868, 24.02.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.02.2016

Справа № 334/8344/15-ц

Провадження № 2/334/404/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого-судді Нікітенко Н.П., при секретарі Вєтлугіній Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей у розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, в якому зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 28.01.1995 року .

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4

На теперішній час в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу.

З січня 2015 року подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, а на початку грудня 2015 року вже не проживають разом.

З дітьми відповідач не спілкується та не надає ніякої матеріальної допомоги.

Їй доводиться працювати на двох роботах, щоб утримувати дітей, які мешкають з нею та знаходяться повністю на її утриманні.

В позові позивачка також вказала, що у кожної з чотирьох доньок є свої особливі потреби, а саме: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходится на обліку у гастроентеролога з приводу гастриту, тому потребує систематичного лікування; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в училищі № 38, де потрібно за власні кошти купувати інструмент для заняття; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає захворюванням хребта (сколіоз,кіфоз), з приводу чого знаходилась на стаціонарному лікуванні та у період 2014-2015 навчальному році отримувала домашнє навчання, тому потребує курси масажу та медичне лікування; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, додатково займається англійською мовою, у зв'язку з чим є додаткові витрати.

У зв'язку з небажанням відповідача добровільно надавати матеріальну допомогу дітям, вона змушена звернутися до суду та просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій формі у розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подання позову і до досягнення дітей повноліття.

В судове засідання відповідач не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином, але надав в судове засідання клопотання про перенесення слухання справи, допитувався судом неодноразово під час розгляду справи з 20.10.2015 року.

Представник позивача проти перенесення слухання по справі заперечувала, оскільки слухання триває вже дуже довго, а відповідач свідомо затягує процес розгляду справи, таким чином ухиляючись від обов'язку утримання своїх дітей.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з урахуванням його пояснень під час розгляду справи та письмових заперечень.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення сторін під час попередніх судових засідань, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Згідно з вищезазначеними нормами Сімейного кодексу України аліменти стягуються з усіх видів доходів платника аліментів.

Судом встановлено, що

сторони перебувають в шлюбі з 28.01.1995 року .

На теперішній час в провадженні Ленінського суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З січня 2015 року подружні стосунки сторони припинили, спільного господарства не ведуть, з початку грудня 2015 року не проживають разом.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких є ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка пояснювала, що діти позбавлені батьківської уваги та допомоги. Відповідач не приймає участі в вихованні дітей, не цікавиться їхнім життям. Все спілкування батька з дітьми закінчується скандалами та сварками. Відповідач купує продукти харчування для себе окремо, коштів на гуртки та розвиток дітей не надає. Більш того, вивіз з будинку музичну апаратуру, якою користувались діти, яку в теперішній час використовує для заробляння грошей. На думку позивачки, посилання відповідача на відсутність коштів є необґрунтованими, бо відповідач працює пастором і має доходи від прихожан. Крім того, відповідач не бажає усвідомлювати, що саме зазначений у позові розмір аліментів потрібен для дівчат з урахування особливостей стану здоров'я кожної та додаткових витрат для їх розвитку.

Вказане підтверджується довідкою з місця навчання ОСОБА_4 , випискою із медичної та амбулаторної карти ОСОБА_7

Доводи відповідача щодо його неспроможності сплачувати аліменти в сумі 700 грн. на кожну дитину з посиланням на те, що він не має постійного заробітку, а існує за рахунок коштів від прихожан церкви та має заробіток в 1500 грн, суд не приймає до уваги, бо відповідач є працездатною особою, має нормальний стан здоров'я , а , крім того, в своїх письмових запереченнях зазначив (а.с.18-21), що саме за свої кошти придбав будинок, автомобіль, майно, зараз сплачує комунальні послуги, телефон, транспортні витрати, займається з музикантами, співаками, композиторами, допомагає їм записувати та виготовляє невеликими партіями альбоми, тому сума у 3200 грн. у порівнянні з вищезазначеними витратими та доходами є незначною, вона може забезпечити лише незначну частину першочергових потреб дітей відповідача, і не перевищує можливостей відповідача надавати допомогу дітям.

Слід також зазначити, що позивачка, яка працює вчителем в музичній школі та за основним місцем роботи має середній заробіток 3944,30 , вимушена заробляти додаткові кошти, працюючи за сумісництвом в дитячому садку , де отримує заробіток 2268,10 грн, щоб належно утримувати чотирьох доньок і надавати їм можливість розвиватись та нормально існувати.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна з сторін зобов»язана довести вимоги або заперечення на які вона посилається та надати суду докази на підтвердження заявлених вимог або заперечень.

Враховуючи зазначене, стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; відсутність у платника аліментів стягнень по виконавчим документам, кредитних зобов»язань та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 700 грн. на кожну до зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача та в інших випадках , відповідно до ст.. 192 СК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184,191,193 Сімейного кодексу України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Запоріжжя , (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ІПН НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.09.2015 року до зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача та в інших випадках , передбачених СК України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 551,00 гривень

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.