Справа № 309/5569/15-ц
У Х В А Л А
про визнання заяви (скарги) неподаною
21 березня 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на ухвалу Хустського районного суду від 26 січня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Хустського районного суду від 26 січня 2016 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам Закону "Про судовий збір" та апелянту було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з отримання ухвали, але не пізніше ніж до 3 березня 2016 року. Розяснено скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Як слідує з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового рекомендованого повідомлення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав копії ухвали 09.03.16 року (а.с.41-42).
Однак до сьогоднішнього дня недоліки апеляційної скарги не усунуто.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на ухвалу Хустського районного суду від 26 січня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили .
Суддя : Ігнатюк Б.Ю.
Судове рішення № 56562450, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/5569/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: