Справа № 303/1248/16-П
Провадження № 3/303/442/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 0.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надішли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21 лютого 2016 року, о 09 год. 50 хв. в м.Мукачево, вул.Підгорянська, 4, в магазині «Верді АВС», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадських місцях, образливо чіплявся до громадян,
чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000573 від 21.02.2016 року, протоколом № 72 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 21.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.02.2016 року, рапортами від 21.02.2016 року.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Сплату штрафу проводити на рахунок : р/р 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі - 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 56562201, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1248/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: