Справа № 242/2300/15-а
Провадження № 2-аво/242/6/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Селидове 21 березня 2016 р.
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки,-
в с т а н о в и в :
Представник заявника звернувся до суду про виправлення описки в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовязання вчинити певні дії було задоволено у повному обсязі.
В постанові Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 р. по адміністративній справі № 242/2300/15-а судом було допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини вказано «з 18 листопада 2015 року», замість «з 18 листопада 2014 року».
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В звязку з цим, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши в абзаці четвертому резолютивної частини «з 18 листопада 2014 року» .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 р. по адміністративній справі № 242/2300/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовязання вчинити певні дії, а саме абзац четвертий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
«Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18 листопада 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 56561842, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2300/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: