Ухвала суду № 56561782, 21.03.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2821/15-ц

Провадження № 6/242/31/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 березня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2015 року заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 35ДС/00081/К07/20 від 18.07.2006 року в загальній сумі 602962572 грн.15 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп.

02.02.2016 року за заявою ПАТ «Дельта Банк» Селидівським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист.

14.03.2016 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме при видачі виконавчого листа у справі було допущену описку в написанні дати його видачі і замість правильної дати «02 лютого 2016 року» зазначено неправильну «02 лютого 2015 року» .

Сторони в судове засідання не зявилися про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02.02.2016 року за заявою ПАТ «Дельта Банк» Селидівським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 242/2821/16-ц від 02.02.2016 року допущено помилку, а саме зазначено дату видачі «02 лютого 2015 року» замість правильної дати «02 лютого 2016 року».

Згідно ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В звязку з чим, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню і необхідно виправити описки у виконавчому листі виданого у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі Селидівського міського суду Донецької області № 242/2821/16-ц від 02.02.2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши в тексті виконавчого листа дату його видачі «02 лютого 2016 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя