Рішення № 56561704, 21.03.2016, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/371/16-ц

2/241/73/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2013 року між ПАТ «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/12/308/22-08-13/0006 .

Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. зі строком користування з 9 жовтня 2013 року до 8 жовтня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 36.00 % (тридцять шість) процентів річних.

Згідно умов п. 3.4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору).

09 жовтня 2013 року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором. Банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. п. 3.4.1. - 3.4.7.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Станом на 03 лютого 2016 року за Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 11013 (Одинадцять тисяч тринадцять) грн. 07 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами -6419 (Шість тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 89 коп.

Крім того, згідно п. 4.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Так, згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 14342 (Чотирнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 05 коп., пеня за несплачені проценти складає 7080 (Сім тисяч вісімдесят) грн. 03 коп.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту.

Так, згідно довідки-розрахунку від 03 лютого 2016 року штраф складає 8000 (Вісім тисяч) грн. 00 коп.

Загальна сума заборгованості становить 46855 (Сорок шість тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 03 коп.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення, просить досудових витрат віднести суму у 630 грн. за сплату оголошення у пресі.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча згідно вимог ст.74 ч.5 ЦПК України повідомлений належним чином, а також через оголошення у пресі. Факт повернення судової кореспонденції з пошти з повідомленням « по закінченню терміну зберігання», суд відносить до ст. 11 ч.2 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не являвся до суду і на попереднє судове засідання.

Згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення - ст.224 ЦПК України.)

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, свідчить що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.: 625 ЦК України,

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.259,526,527,530, 625,1050,1054 ЦК України ст.224-228, 210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/12/308/22-08-13/0006 від 9 жовтня 2013 року, у розмірі 46855 (Сорок шість тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 03 коп., та судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., та 630 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін.