Рішення № 56560990, 21.03.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/448/16-ц

Провадження №2/229/394/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачння,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що позивач постачає теплову енергію у багатоквартирні житлові будинки м. Дружківки.

У серпні 2015року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу на суму 11689,57грн, та 02.09.2015року судом було відмовлено у прийняття заяви про видачу судового наказу . Відповідно до ст. 118 ЦПК України, звертаються до суду з позовом.

Відповідач несвоечасно сплачував за фактично отриману теплову енергію, чим порушені умови сплати за спожиту теплову енергію . Станом на 01.05.2015року за відповідачами лічилась заборгованість перед позиваем у сумі 11 689,57грн.

Просять стягнути з відповідачів зазначену суму боргу, а також судові витрати в розмірі 1378,00грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, на позові наполягають, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2А.є власниками квартири АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 проживає в цій квартирі.

Будинок підключений до мереж ЦО і ГВП. Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирних житлових будинків у м. Дружківка , в тому числі і до будинку, в якому знаходиться квартира відповідачів, є ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (а.с.20,57) .

Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюютьсяЗаконами України «Про теплопостачання», «;Про житлово-комунальні послуги»та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630(далі - Правила).

За правиламист. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року(з наступними змінами), споживач зобов'язаний проводити оплату послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно установлених тарифів споживання до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ухвалою Дружківського суду від 02.09.2015 року обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію (а.с.4).

Відповідно до ст. 118 ЦПК України, у позивача виникло право на звернення до суду з даним позовом.

На ім'я відповідачаОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № 7831, згідно якогозначиться заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.05.2015року в сумі 11 689,57грн. (а.с.5-6).

У зв'язку із невиконанням відповідачами своїх зобов'язань з оплати послуг за теплопостачання, розмір заборгованості за послуги теплопостачання складає 11689,57грн, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно відповідно до ст. 156,160 Житлового кодексу України.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378грн. по 459,33грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) , ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", №26006962494214 ПАТ «Перший Український ОСОБА_4" в м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, заборгованість за теплопостачання станом на 01 травня 2015року в сумі 11 689 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дев"ять) грн 57коп, стягнути на рахунок р/р 26005060163780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853, судові витрати в сумі 1378грн по 459,33грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова