Справа № 755/2792/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства ,-
в с т а н о в и в:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства.
Як вбачається із заяви, заявник просить встановити факт батьківства, а саме,- шо ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4 для призначення пенсії по втраті годувальника,
В даних правовідносинах вбачається спір про право, оскільки факт встановлення батьківства породжує юридичні наслідки для заявника - призначення пенсії.
Пунктом 3 ч. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
За таких обставин, заявнику потрібно звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Тому є підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208-210, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в :
У відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківствавідмовити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції від 03.02.2015 року від імені ОСОБА_1 на р/р 31216206700005, МФО 820019, код отримувача 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з позовом в порядку позовного провадження.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 56559768, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2792/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: