Справа № 755/32210/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві про визнання правочину удаваним, визнання фактичного укладення договору купівлі-продажу автомобіля та зняття з нього арешту, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві про визнання правочину удаваним, визнання фактичного укладення договору купівлі-продажу автомобіля та зняття з нього арештуі.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позов не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, передбачає, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається - загальною сумою всіх вимог.
Так, позивачем до позову додано квитанцію на суму 243 грн.60 коп.-за подання заяви немайнового характеру. Враховуючи, що у позовних вимог вбачається спір про визнання права власності на нерухоме майно(автомобіль DACIA SOLENZA, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_1), судовий збір за подання даної позовної заяви має становити 258 грн.63 коп. - у частині майнових вимог.
Отже, суд приходить до висновку, що позивачу слід доплатити 258 грн.63 судового збору на розрахунковий рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО - 820019, ІК-38012871).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Так, у позовній заяві не зазначено ім.`я та місце проживання представника позивача.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві про визнання правочину удаваним, визнання фактичного укладення договору купівлі-продажу автомобіля та зняття з нього арешту залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Яровенко
Судове рішення № 56559691, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/32210/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: