Ухвала суду № 56559667, 22.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31188/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом СПДФО ОСОБА_1 до КМДА в особі Головного Управління контролю за благоустроєм про скасування припису,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позовом СПДФО ОСОБА_1 до КМДА в особі Головного Управління контролю за благоустроєм про скасування припису.

Ухвалою від 01 грудня 2014 року адміністративний позов СПДФО ОСОБА_1 до КМДА в особі Головного Управління контролю за благоустроєм про скасування припису залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки, які зазначені в ухвалі від 01.12.2014 року позивачем не усунуті, хоча ухвала отримана 12.12.2014 року (а.с.4),а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов СПДФО ОСОБА_1 до КМДА в особі Головного Управління контролю за благоустроєм про скасування припису вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко