Рішення № 56559599, 27.11.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
755/19056/14-ц
Номер документу
56559599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/19056/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Сиченко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове нерухоме майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Звернувшись до Восьмої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, в зв'язку з тим, що не надано правовстановлюючі документи на квартиру. Тому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що складається з однієї кімнати, житловою площею 23,90 кв.м.

Позивач, в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача до суду не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16).

ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З копії спадкової справи № 80/2014 вбачається, що інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1, у померлої ОСОБА_2 немає.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Звернувшись до Восьмої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 позивач отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Свідоцтвом про право власності від 24 березня 2005 року підтверджується право власності ОСОБА_2 на ? частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 належну їй частину квартири АДРЕСА_1, а саме 1/2, 15 березня 2011 року заповіла ОСОБА_1 (а.с.15).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 право власності на спірну квартиру перейшло в порядку спадкування за законом її спадкоємцю - ОСОБА_1, який у встановленому порядку заявив про намір прийняти спадкове майно, однак у встановленому порядку не отримав свідоцтво про право власності на спадкове майно, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, в той же час обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув або володів нерухомим майном, що входить до спадкової маси, неправомірно, або на вказане майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи судом не встановлено.

Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, якій належала 1/2 частин квартири АДРЕСА_1, позивач немає можливості в інший спосіб захистити свої права, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., що складається з однієї кімнати, житловою площею 23,9 кв.м.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1217, 1261, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 131, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., що складається з однієї кімнати, житловою площею 23,9 кв.м., яка належала ОСОБА_2.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56559599 ?

Документ № 56559599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56559599 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56559599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56559599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56559599, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56559599, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56559599 відноситься до справи № 755/19056/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/19056/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56559593
Наступний документ : 56559605