Ухвала суду № 56559501, 01.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31188/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовом СПДФО ОСОБА_1 до КМДА в особі Головного Управління контролю за благоустроєм про скасування припису,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява СПДФО ОСОБА_1 до КМДА в особі Головного Управління контролю за благоустроєм про скасування припису.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам КАС України, а саме.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна вимога про скасування припису № 1414699 від 24.10.2014 року про усунення порушень та загрози застосування заходів винесений відносно ФОП ОСОБА_2 є незрозумілою, в зв'язку з чим її необхідно уточнити.

Відповідно до ст.. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Так, є незрозумілим, які саме права, свободи чи інтереси позивача порушені, якщо припис складений відносно ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Заявником до заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок: УДКСУ у Дніпровському районі м.Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012871, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО):820019, Рахунок отримувача: 31216206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно дати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву СПДФО ОСОБА_1 до КМДА в особі Головного Управління контролю за благоустроєм про скасування припису залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя Н. О. Яровенко