Ухвала суду № 56559044, 17.03.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/627/16Головуючий по 1 інстанціїКончина О.І. Доповідач в апеляційній інстанції Міщенко С. В.

УХВАЛА

17 березня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоМіщенка С. В.суддівКорнієнко Н. В. , Трюхана Г. М. при секретаріКолеснику Я. В.

з участю позивача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за довіреністю - Демянова Ігоря Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_6 до голови комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" Клименко Оксани Вікторівни, члена комісії із соціального страхування Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_10, Голови комісії із соціального страхування АТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про оскарження рішення (дій) бездіяльності, які порушують право на отримання інформації, зобов'язання надати повідомлення та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У серні 2014 року ОСОБА_6 звернувся з позовом до голови комісії із соціального страхування Черкаської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" Клименко О.В., члена комісії із соціального страхування Черкаської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_10 про оскарження рішення (дій) бездіяльності, які порушують право на отримання інформації, вказуючи, що він 01.10.2009 року відповідно до наказу № 1373-к був прийнятий на роботу на посаду головного експерта Управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів (УПЗПЗРК), Черкаської обласної дирекції AT «Райффайзен Банк Аваль».

ОСОБА_6 просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність голови комісії соціального страхування Черкаської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" Клименко О.В.;

- визнати протиправною відмову в наданні інформації та надання відповіді на запит, поза встановленого строку, членом комісії соціального страхування Черкаської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_10;

- зобов'язати голову комісії соціального страхування Черкаської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" протягом п'яти днів надати ОСОБА_6, встановленого зразка: повідомлення про відмову в призначенні допомоги з тимчасової непрацездатності та копію протоколу засідання комісії з соціального страхування № 2/1 від 14 лютого 2013 року;

- стягнути з члена комісії соціального страхування Черкаської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_10 завдану матеріальну та моральну шкоду у розмірі 1 571, 56 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2014 року було замінено відповідачів: голова комісії із соціального страхування Черкаської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" Клименко О.В., член комісії із соціального страхування Черкаської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_10 на Черкаську обласну дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /а.с. 25-26 т. 1/.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2014 року було залучено співвідповідачем по даній справі Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності /а.с. 47 т. 1/.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2015 року було залучено співвідповідачем по даній справі АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції /а.с. 56 т. 1/.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2015 року /а.с. 63 т. 1/ та ухвалою від 30 січня 2015 року /а.с. 93 т. 1/ було призначено розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2015 року було залучено до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» /а.с. 90 т.2/.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2015 року залучено у якості співвідповідача у даній справі - голову комісії з соціального страхування АТ «Райффайзен Банк Аваль» /а.с. 127 т. 2/.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 було відмовлено /а.с. 177-182 т. 2/.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 у січня 2016 року звернувся з апеляційною скаргою.

ОСОБА_6 просив суд:

- скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2016 року;

- справу направити на новий розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

09 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за довіреністю - Демянова І.Ю. про проведення судового засідання в режимі відео конференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Печерський районний суд м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А).

Згідно ч. 1 ст. 185 -1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, зважаючи на клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. У зв'язку з чим вказане клопотання належить задовольнити та доручити Печерському районному суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 28 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

А також зобов'язати представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Печерського районного суду міста Києва, за адресою вул. Хрещатик, 42А, м. Київ.

Керуючись ст. ст. 158-1, 301, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за довіреністю - Демянова Ігоря Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському районному суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 28 березня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Зобов'язати представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Печерського районного суду міста Києва, за адресою вул. Хрещатик, 42А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :