Рішення № 56558887, 14.03.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/4080/15-ц

2/705/115/16

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

14 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що розташована по вул. Шкільній, 21, в м.Умані Черкаської області.

У підготовчій частині судового засідання представник позивача подав письмове клопотання про призначення судової технічної експертизи від 14.03.2016 (підписане позивачем) для вирішення питань щодо наявності перешкод в користуванні земельною ділянкою в ОСОБА_1 та яких саме; можливості визначення порядку користування земельною ділянкою без порушення прав та інтересів сторін відповідно до їх часток у праві власності; відповідності розмірів земельних ділянок, якими фактично користуються сторони, розмірам, зазначеним у правовстановлюючих документах; якщо є відхилення в розмірах земельних ділянок, то в чому полягають розбіжності між фактичним користуванням і правовстановлюючими документами; чи є можливість приведення розмірів земельних ділянок сторін у відповідність з розмірами, вказаними у правовстановлюючих документах сторін та яким чином. Просив доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_4; дав згоду оплатити вартість проведення експертизи.

Відповідач додаткових питань експерту не запропонувала.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що для правильного вирішення вказаних позивачем питань необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню частково і на її вирішення необхідно поставити частину питань, вказаних у клопотанні позивача від 14.03.2016, з урахуванням положень Глави 6 «Земельно-технічна експертиза» Розділу II «Інженерно-транспортні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5).

Питання, які просить поставити перед експертом позивач: 1. Чи є перешкоди в користуванні земельною ділянкою у ОСОБА_1 та які; 2. Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Шкільній, 21, м. Умані без порушення прав та інтересів сторін відповідно до їх часток у праві власності, суд вважає такими, що стосуються питань права, які підлягають вирішенню судом, а не експертом. Тому суд наведені питання позивача експерту відхиляє.

Керуючись ст. 57, 66, 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 26400, тел. (067) 520-58-73).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Який фактичний порядок користування земельними ділянками за адресою: вул.Шкільна, 21, м.Умань Черкаської області, які належать позивачу ОСОБА_1 (кадастровий номер 7110800000:05:001:0351, площею 0,0377га) та відповідачу ОСОБА_3 (кадастровий номер 7110800000:05:001:0901, площею 0,0431га)? Яка площа фактично перебуває у користуванні кожного з власників земельних ділянок?

2)Чи має місце порушення землекористування, а саме: порушення меж та накладання земельних ділянок за адресою: вул. Шкільна, 21, м.Умань Черкаської області, які належать позивачу ОСОБА_1 (кадастровий номер 7110800000:05:001:0351, площею 0,0377га) та відповідачу ОСОБА_3 (кадастровий номер 7110800000:05:001:0901, площею 0,0431га) відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки їх власників Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №290722 від05.05.2005 та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 29062633 від 05.11.2014?

3)Чи є технічна можливість приведення розмірів земельних ділянок кожного з власників у відповідність до розмірів, вказаних у правовстановлюючих документах на земельні ділянки Державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №290722 від05.05.2005 та Свідоцтві про право власності на нерухоме майно індексний номер 29062633 від 05.11.2014?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць з дня отримання експертом копії цієї ухвали, необхідних для її проведення матеріалів справи та оплати позивачем ОСОБА_1 витрат на проведення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, встановлену статтями384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити експерту.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення судової експертизи оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов