Ухвала суду № 56558870, 03.02.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/362/16-а

2-а/705/38/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника відділу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до старшого державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника відділу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності державної виконавчої служби.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.01.2016 позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

На теперішній час вимоги ухвали суду виконані та виявлені судом недоліки усунуті позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та відповідно до статей 18, 19 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Уманським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, тому підстав для залучення до участі у справі старшого державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, суд не вбачає.

Керуючись ст.107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі начальника відділу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності державної виконавчої служби.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 01 квітня 2016 року 0 14.10 год., в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вулиці Коломенській, 18 м. Умань Черкаської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі зобов'язані надати суду до дати судового засідання в разі заперечення ним проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача надати суду до дати судового засідання належним чином завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження за № 49366329 від 22.12.2015 та копію рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.07.2015 по цивільній справі № 705/7832/14ц.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов