Ухвала суду № 56558849, 27.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
27.02.2016
Номер справи
712/2022/16-к
Номер документу
56558849
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у наданні дозволу на проведення обшуку

Справа № 712/2022/16-к

Провадження №1-кс/712/1109/16

м. Черкаси 27 лютого 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 3-го класу Кучера М.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42016251010000031 від 25.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 3-го класу Кучера М.А., про проведення обшуку, всіх підсобних та господарських приміщень, які використовуються ПП «УКРТЕХНІКА-2» (код ЄДРПОУ 25212648), та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2.

Клопотання мотивоване тим, що 18.06.2015 між ТОВ «СОФІЯ ОЙЛ» та ПП «УКРТЕХНІКА-2» укладено договір поставки нафтопродуктів «SO-1/18-06, за вказаним договором ПП «УКРТЕХНІКА-2» частково сплачено поставлений товар, однак після його поставки, вищевказане підприємство привласнило нафтопродукти, що належать ТОВ «СОФІЯ ОЙЛ» на суму 342 тис. 182 грн.

За результатами проведеної перевірки та зібраними матеріалами Черкаською місцевою прокуратурою внесенні відомості до ЄРДР за № 42016251010000031 від 25.02.2016 за фактом вчинення службовими особами ПП «УКРТЕХНІКА-2» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в збиранні доказової бази, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, документів та інших речей і предметів, котрі в своїй сукупності чи окремо, матимуть доказове значення при розслідуванні вказаного кримінального провадження та встановлення об'єктивної істини.

Прокурор вважає, що за місцем знаходження ПП «УКРТЕХНІКА-2» (код ЄДРПОУ 25212648) можуть знаходитися оригінали первинних бухгалтерських документів, інформація про банківські рахунки, котрі можуть використовуватися службовими особами ПП «УКРТЕХНІКА-2» для отримання та подальшого перерахунку грошових коштів, документи фінансово господарської діяльності, а також магнітні та цифрові носії інформації у вигляді жорстких дисків, накопичувачів інформації та системних блоків, тому необхідно провести санкціонований обшук всіх підсобних та господарських приміщень ПП «УКРТЕХНІКА-2» (код ЄДРПОУ 25212648), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про обшук повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку всіх підсобних та господарських приміщень, котрі використовуються ПП «УКРТЕХНІКА-2» (код ЄДРПОУ 25212648), та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2, не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК вимогам, а саме в ньому не міститься відомостей про конкретні речі, документи, які планується відшукати.

Так, прокурор в клопотанні зазначив, що метою проведення обшуку зазначених приміщень, є відшукання та вилучення первинних бухгалтерських документів, інформація про банківські рахунки котрі можуть використовуватися службовими особами ПП «УКРТЕХНІКА-2» для отримання та подальшого перерахунку грошових кошті, документи фінансово господарської діяльності, а також магнітні та цифрові носії інформації у вигляді жорстких дисків, накопичувачів інформації та системних блоків, при цьому не конкретизовано, які саме речі та предмети, необхідно відшукати, що є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання.

Враховуючи, що ПП«УКРТЕХНІКА-2», здійснює підприємницьку діяльність, що в свою чергу може свідчити, що за місцем їх діяльності може знаходитись різного виду документація, яка не має жодного відношення до укладеного договору поставки нафтопродуктів між вищевказаним підприємством та ТОВ «СОФІЯ ОЙЛ».

Також слід зауважити, що жодна копія документів, доданих до клопотання, не засвідчена належним чином, що позбавляє суд можливості вважати це належними доказами.

Крім того слідчий суддя вважає, що звернення з клопотанням про проведення обшуку є передчасним, оскільки питання про вилучення необхідних речей та документів можливо вирішити при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 3-го класу Кучера Максима Анатолійовича на проведення обшуку всіх підсобних та господарських приміщень котрі використовуються ПП «УКРТЕХНІКА-2» (код ЄДРПОУ 25212648), та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 56558849 ?

Документ № 56558849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56558849 ?

Дата ухвалення - 27.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56558849 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56558849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56558849, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 56558849, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56558849 відноситься до справи № 712/2022/16-к

Це рішення відноситься до справи № 712/2022/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56558843
Наступний документ : 56558863