Справа № 699/154/16-п
Номер провадження 3/699/55/16
ПОСТАНОВА
18.03.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований та проживає с.Селище Корсунь Шевченківський район Черкаської області, громадянин України, непрацюючий,НОМЕР_1 виданий 03 травня 2003 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В Корсунь-Шевченківський районний суд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП гр. ОСОБА_1 за те, що він (зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення у протоколі серії АП1 №691780 є нерозбірливою, має виправлення) о 23 год. 00 хв. в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння, посвідчення водія для перевірки не надав, чим порушив п.2.9., 2.1. ПДР України.
Згідно висновку №5 від 15.02.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному о 00 год. 05 хв., ОСОБА_1 перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №691780 зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення, яка є нерозбірливою, має виправлення, не співпадає з датою висновку №5 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та датою складання протоколу. Крім того, не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, так як зазначений лише населений пункт.
Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Оскільки протокол складено неправильно, матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути в Корсунь-Шевченківське відділенні поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 56558565, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/154/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: