693/1604/15-ц
2/693/49/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2016 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,
при секретареві Піддубняк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото ланів 2015» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Жашківське районне управління юстиції, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Чорнобаївського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6,
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. «Злагода» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото ланів 2015» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 01.01.2011 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем укладено договір оренди землі, який зареєстрований у відділі Держкомзему Жашківського району Черкаської області, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 12 квітня 2011 р. за № 712098244000450. 01.01.2011 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем укладено договір оренди землі, який зареєстрований у відділі Держкомзему Жашківського району Черкаської області, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 25 квітня 2012 р. за № 712090004001907. 01.01.2011 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем укладено договір оренди землі, який зареєстрований у відділі Держкомзему Жашківського району Черкаської області, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 30 грудня 2012 р. за № 712090004007351. 01.01.2011 року між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем укладено договір оренди землі, який зареєстрований у відділі Держкомзему Жашківського району Черкаської області, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 30.12.2012 р. за № 712090004007230.
Згідно п.2 договорів вказані вище відповідачі передав, а позивач прийняв у строкове оплатне користування земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області.
Відповідно до п. 8 договорів, вони укладені на 5 років. Після закінчення строку дії договорів орендар має переважне право поновлення їх на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договорів повідомити письмово орендодавців про намір продовжити їх дію.
Умови вищевказаних договорів оренди землі позивачем виконуються належним чином, дана обставина підтверджується документами про проведення належних розрахунків за оренду та відсутністю претензій з боку відповідачів.
15.05.2015 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем за взаємною згодою внесено зміни до діючого договору оренди землі, що укладений 01.01.2011 року. Нова редакціє договору оренди землі підписана відповідачем ОСОБА_1 та позивачем.
15.05.2015 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем за взаємною згодою внесено зміни до діючого договору оренди землі, що укладений 01.01.2011 року. Нова редакціє договору оренди землі підписана відповідачем ОСОБА_2 та позивачем.
15.05.2015 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем за взаємною згодою, внесено зміни до діючого договору оренди землі, що укладений 01.01.2011 року та зареєстрований у відділі Держкомзему Жашківського району Черкаської області, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 30 грудня 2012 р. за № 712090004007351. Нова редакціє договору оренди землі підписана відповідачем ОСОБА_3 та позивачем.
15.05.2015 року між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем за взаємною згодою, внесено зміни до діючого договору оренди землі, що укладений 01.01.2011 року та зареєстрований у відділі Держкомзему Жашківського району Черкаської області, про що до Державного реєстру земель внесено запис від 30 грудня 2012 р. за № 712090004007230. Нова редакціє договору оренди землі підписана відповідачем ОСОБА_4 та позивачем.
З урахуванням змін до договорів оренди землі, вони укладені терміном до 01.01.2025 року. Позивач скористався своїм переважним правом передбаченим п.8 договору оренди землі та ст.. 33 ЗК «Про оренду землі», а відповідачі, підписавши нову редакцію договору оренди землі від 15.05.2015 року, прийняли на погодили позицію позивача щодо поновлення договору оренди землі.
В порушення діючого законодавства України та положення договору оренди землі, що укладений 01.01.2011 року, ОСОБА_1 05.05.2015 року, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 20.05.2015 року, уклали договори оренди землі з ТОВ «Золото ланів 2015», предметом оренди по який є зазначені вище земельні ділянки.
09.07.2015 року позивач звернувся до реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області з заявою щодо державної реєстрації права оренди на земельні ділянки площею 3,1228 га., 2,9201 га., 2,9032 га., кадастрові номера 7120982400:02:001:0331, 7120982400:02:001:0277, 7120982400:02:001:0525, що належать на праві власності відповідачам-орендодавцям, і 13.07.2015 року отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 22811993, 22815736,22809175, у звязку тим, що заявлене право вже зареєстроване за іншим користувачем. Крім того, 31.07.2015 року позивач звернувся до реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області з заявою щодо державної реєстрації права оренди на земельну ділянку 3,25 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0598, і 06.08.2015 року отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 23477100 у звязку тим, що заявлене право вже також зареєстроване за іншим користувачем.
В зв»язку з порушенням переважного права позивача на поновлення договорів оренди земельних ділянок на новий строк, ТОВ «А.Ф. «Злагода» вимушено було звернутися до суду із даним позовом.
В судове засідання 03.03.2016 року представник позивача СТОВ «А.Ф.»Злагода» ОСОБА_8, який діє згідно довіреності від 26 лютого 2014 року, не зявився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, в попередніх судових засіданнях заявлений позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9, який діє згідно довіреності від 20 серпня 2015 року не зявилися, проте останній до суду направив заяву про визнання позову та слухання справи в його відсутності. В попередній засіданнях позовні вимоги визнав.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7 не зявилися, при цьому до суду подали заперечення проти позову, заявлений позов не визнають. В судове засідання, яке мало місце 03.03.2016 року, представник відповідачів ОСОБА_10, який діє згідно договорів про надання правової допомоги від 25.01.2016 року, він же представник відповідача ТОВ «Золото Ланів 2015», уповноважений представляти інтереси товариства згідно довіреності № 5 від 11 січня 2016 року, не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності; в попередніх судових засіданнях заявлений позов не визнав, просив в його задоволені відмовити повністю.
В судове засідання 03.03.2016 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Жашківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_11, не з»явився, при цьому в попередніх судових засіданнях частково заперечував проти задоволення позову, а саме: в частині позовних вимог про зобовязання Жашківського районного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення права оренди земельних ділянок.
В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чорнобаївського районного управління юстиції нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6, - не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5, - не зявилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом установлено, що згідно копії договору оренди землі від 01.01.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «А.Ф. Злагода», в оренду передано земельну ділянку площею 3,1228 га. Згідно п. 8 договору оренди землі, договір укладений на (пять) років до 31.12.2015 року. Після скінчення строку дії договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк, у цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.
Відповідно до нової редакції договору оренди землі від 15.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «А.Ф. Злагода», в оренду передається земельна ділянка загальною площею 3,1228 га. Згідно п. 7 нової редакції договору оренди землі, договір укладено терміном до 01.01.2025 року, строк договору рахується з моменту реєстрації права оренди.
Згідно копії договору оренди землі від 01.01.2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «А.Ф. Злагода», в оренду передається земельна ділянка площею 2,9201 га. Згідно п. 8 договору оренди землі, договір укладений на (пять) років до 31.12.2015 року. Після скінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк, у цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.
Відповідно до нової редакції договору оренди землі від 15.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «А.Ф. Злагода», в оренду передається земельна ділянка загальною площею 2,9201 га. в тому числі рілля 2,9201. Згідно п. 7 нової редакції договору оренди землі, договір укладено терміном до 31.12.2023 року, строк договору рахується з моменту реєстрації права оренди.
Згідно копії договору оренди землі від 01.01.2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «А.Ф. Злагода», в оренду передається земельна ділянка площею 3,2500 га. Згідно п. 8 договору оренди землі, договір укладений на (пять) років до 31.12.2015 року. Після скінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк, у цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.
Відповідно до нової редакції договору оренди землі від 15.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «А.Ф. Злагода», в оренду передається земельна ділянка загальною площею 3,25 га. Згідно п. 7 нової редакції договору оренди землі, договір укладено терміном до 31.12.2023 року, строк договору рахується з моменту реєстрації права оренди.
Згідно копії договору оренди землі від 01.01.2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «А.Ф. Злагода», в оренду передається земельна ділянка площею 2,9032 га. Згідно п. 8 договору оренди землі, договір укладений на (пять) років до 31.12.2015 року. Після скінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк, у цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.
Відповідно до нової редакції договору оренди землі від 15.05.2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «А.Ф. Злагода», в оренду передається земельна ділянка загальною площею 2,9032 га. в тому числі рілля 2,9032. Згідно п. 7 нової редакції договору оренди землі, договір укладено терміном до 01.01.2025 року, строк договору рахується з моменту реєстрації права оренди.
Таким чином, відповідачі-орендодавці на час дії договорів оренди від 2011 року погодили з позивачем те, що термін дії вказаних договорів з урахуванням нової їх редакції, серед іншого подовжено до 2023 та 2025 років.
Позивачеві у справі було відмовлено в реєстрації права на оренду земельних ділянок з урахуванням досягнутих угод із орендодавцями про збільшення терміну оренди земельних ділянок, про що було прийняті відповідні рішення державним реєстратором 13.07.2015 року та 06.08.2015 року. При цьому причиною відмови в реєстрації було зазначено те, що вказане право оренди зареєстровано за іншою юридичною особою, тобто, в даному випадку за ТОВ «Золото Ланів 2015».
При цьому судом також встановлено, що між відповідачами-орендодавцями та ТОВ «Золото Ланів 2015» 05.05.2015 року (ОСОБА_1М.) та 20.05.2015 року (ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7К.) було укладено договори оренди землі, за якими в оренду передаються ті ж самі земельні ділянки, що були вже передані в оренду позивачу. Згідно п.3 вказаних договорів, вони укладені на 10 років. Строк оренди починається з 01.01.2016 року і закінчується 31.12.2025 р.
19.05.2015 року, 13.06.2015 року та 15.06.2015 року за відповідачем ТОВ «Золото Ланів 2015» було зареєстровано право оренди на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Суд вважає посилання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що укладання нової редакції договору оренди землі між ними та позивачем не підпадає під визначення поняття укладення додаткової угоди щодо поновлення договору оренди землі, а тому позивач не скористався своїм правом на поновлення спірних договорів оренди, такими, що суперечать положенням п.36 договорів оренди в редакції 2011 року, яким передбачено, що зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. Вказані відповідачі не заперечували факту підписання ними нової редакції договорів оренди землі, а тому, підписавши її, фактично виразили свою згоду на те, що договірні відносини між ними та ТОВ «А.Ф. «Злагода» подовжено на більш тривалий термін. При цьому, позивач був позбавлений можливості зареєструвати своє право на оренду земельних ділянок, оскільки воно було зареєстровано за відповідачем ТОВ «Золото Ланів 2015» за договорами оренди землі, які було укладено між відповідачами-орендодавцями та даним підприємством під час дії попередніх договірних відносин між позивачем та орендодавцями.
Згідно ст.. 3 ЦК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання правочину недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 124 ЗК України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем. Підставою для укладення договору оренди може бути цивільно-правовий договір про відчуження права оренди.
Згідно ст.. 13 ЗУ «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
У відповідності до ч. 1 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановленічастинами першою - третьою,п'ятоюташостою статті 203цього Кодексу.
Ч. 3 ст. 215 ЦК України визначено, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
У відповідності до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-55цс15 (постанова від 15.04.2015 року)в разі невизнання орендодавцем права орендаря, передбаченогостаттею 33 Закону України «Про оренду землі», на укладення договору оренди земельної ділянки на новий строк таке право підлягає захисту судом за позовом орендаря шляхом визнання недійсним договору оренди цієї самої земельної ділянки, укладеного орендодавцем з іншим орендарем, на підставі п. 2 ч.2ст. 16 ЦК України.
Стаття 33 Закону України "Про оренду землі" об'єднує два випадки пролонгації договору оренди.
Так, у частині першій статті 33 цього закону передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обовязки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк.
Реалізація зазначеного переважного права на поновлення договору оренди можлива лише за умови дотримання встановлених цією нормою певної процедури і строків (частини 2-5 цієї статті).
Частиною 6 статті 33 Закону України «Про оренду землі» передбачена інша підстава поновлення договору оренди, а саме у тому разі, якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Оцінюючи подані сторонами докази суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали договори оренди землі з ТОВ «Золото ланів 2015» під час дії договірних відносин між ними та ТОВ «А.Ф. «Злагода», припинення яких, з урахуванням нової редакції договорів, мало мати місце в 2023 та 2025 роках. За таких обставин ТОВ «А.Ф. «Злагода» не повинно було вчиняти дії для поновлення договорів оренди землі, які передбачені ч.1 ст.33 Закону України «Про оренду землі».
При цьому, відповідач ОСОБА_1, уклавши договір із ТОВ «Золото ланів 2015 року» до підписання нової редакції договору оренди землі із ТОВ «А.Ф. «Злагода», в подальшому не скористався своїм правом на припинення договору із останнім товариством з підстав, передбачених ч.6 ст.33 вказаного Закону.
Крім того, слід зазначити, що як і Закон України «Про оренду землі», так Цивільний кодекс України не передбачають подвійної реєстрації права на оренду земельних ділянок, адже така реєстрація суперечила б змісту відносин оренди землі та могла призвести до наявності багатьох повноправних і законних користувачів однієї і тієї ж земельної ділянки.
За вказаних вище обставин, спірні договори оренди землі, які укладено між відповідачами, підлягають визнанню недійсними, а реєстрації права на оренду земельних ділянок скасуванню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,213,215 ЦПК України, ст.3, 16, 203, 215, 626 ЦК України, ст.. 124 ЗК України, ЗУ «Про оренду землі», суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото ланів 2015» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації, задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди землі від № 14 від 05.05.2015 року, укладений між гр.. ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Золото ланів 2015» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1228 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0331, що розташована в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області.
Визнати недійсним договір оренди землі від № 100 від 20.05.2015 року, укладений між гр.. ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Золото ланів 2015» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9201 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0277, що розташована в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області.
Визнати недійсним договір оренди землі від № 108 від 20.05.2015 року, укладений між гр.. ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Золото ланів 2015» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,25 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0598, що розташована в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області.
Визнати недійсним договір оренди землі від № 87 від 20.05.2015 року, укладений між гр. ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Золото ланів 2015» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9032 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0525, що розташована в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області.
Зобовязати Жашківське районне управління юстиції Черкаської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення права оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9032 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0525, що розташована в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області , зареєстрованого за ТОВ «Золото ланів 2015», на підставі договору оренди землі № 87 від 20.05.2015 р.
Зобовязати Жашківське районне управління юстиції Черкаської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення права оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,25 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0598, що розташована в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області , зареєстрованого за ТОВ «Золото ланів 2015», на підставі договору оренди землі № 108 від 20.05.2015 р.
Зобовязати Жашківське районне управління юстиції Черкаської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення права оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9201 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0277, що розташована в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області , зареєстрованого за ТОВ «Золото ланів 2015», на підставі договору оренди землі № 100 від 20.05.2015 р.
Зобовязати Жашківське районне управління юстиції Черкаської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення права оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1228 га., кадастровий номер 7120982400:02:001:0331, що розташована в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області, зареєстрованого за ТОВ «Золото ланів 2015», на підставі договору оренди землі № 14 від 05.05.2015 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 14790068, жительки с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото Ланів 2015», код ЄДРПОУ 39765031, юридична адреса вул.. Центральна 7а, с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. «Злагода», код ЄДРПОУ 33003862, юридична адреса: с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, оплачений судовий збір при подачі заяви до суду в розмірі 2596 (дві тисячі пятсот девяносто шість) гривень 00 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото Ланів 2015», код ЄДРПОУ 39765031, юридична адреса: вул.. Центральна 7а, с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. «Злагода», код ЄДРПОУ 33003862, юридична адреса: с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області оплачений судовий збір при подачі заяви до суду в розмірі 2596 (дві тисячі пятсот девяносто шість) гривень 00 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото Ланів 2015», код ЄДРПОУ 39765031, юридична адреса: вул.. Центральна 7а, с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. «Злагода», код ЄДРПОУ 33003862, юридична адреса: с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, оплачений судовий збір при подачі заяви до суду в розмірі 2596 (дві тисячі пятсот девяносто шість) гривень 00 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 12410006090, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото Ланів 2015», код ЄДРПОУ 39765031, юридична адреса: вул.. Центральна 7а, с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. «Злагода», код ЄДРПОУ 33003862, юридична адреса: с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, оплачений судовий збір при подачі заяви до суду в розмірі 2596 (дві тисячі пятсот девяносто шість) гривень 00 копійки.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 56558480, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/1604/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: