Рішення № 56558423, 17.03.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

17.03.2016

Справа № 696/1286/15-ц

2-др/696/2/16

Д О Д А Т К О В Е З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Заочним рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2015 року позов Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № BL-КГ100059962 від 08.08.2011 року.

В ухваленому судовому заочному рішенні суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

Сторони по справі належним чином повідомлялись про час, дату і місце судового розгляду даного питання, проте в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, проте в силу ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» у порядку, визначеному статтею 220 ЦПК, може бути

ухвалено додаткове рішення й щодо заочного рішення.

Згідно розрахунку заборгованості до кредитного договору № BL-КГ100059962 від 08.08.2011 року заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем становить 32500,93 грн., таку ж суму позивач просить стягнути з відповідач на його користь, проте у мотивувальній частині заочного рішення не зазначено саме цієї суми, що підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, в якому зазначити суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

Керуючись ст.220,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити другий абзац резолютивну частину заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2015 року, яким позов Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НС № 909073, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 04 грудня 2000 року, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "всеукраїнський ОСОБА_1" код за ЄДРПОУ 19017842, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, заборгованість за кредитним договором № BL-КГ100059962 від 08.08.2011 рокуз ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № BL_КГ100059962 від 08.08.2011 року:

- словами « в сумі 32500 (тридцять дві тисячі пятсот) грн. 93 коп.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :