Ухвала суду № 56557920, 21.03.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
566/37/16-ц
Номер документу
56557920
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 566/37/16-ц

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

21 березня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського,

за секретаря Драган Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ "Агросфера" ОСОБА_2

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "АКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "АКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про визнання поруки припиненою.

У призначені для розгляду справи дату та час, представник ФГ "АКО" в судове засідання не з'явився, у зв'язку з неврученням судової повістки, що підтверджується повернутим на адресу суду поштовим відправленням. В судовому засіданні протокольною ухвалою, судом прийнято процесуальне рішення про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з цим представник відповідача - 2 ТОВ "Агросфера" ОСОБА_2 просила провести наступне судове засідення у режимі відеоконференції .

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що факти, які можуть бути наведені відповідачем, можуть мати суттєве значення по справі, а безпосередній допит представника відповідача - 2 судом, який розглядає справу по суті, через віддаленість місця знаходження офісу ТОВ "Агросфера" є утрудненим, то з метою встановлення обставин по справі і для всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158 п.6 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "АКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про визнання поруки припиненою призначене на 09 годину 30 хвилин 05.05.2016 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Господарським судом Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача-2 ТОВ «Агросфера», юридична адреса : м. Дніпропетровськ вул. Собінова, буд. 1, в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача-2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У разі відсутності технічної можливості в Господарському суді Дніпропетровської області забезпечити якісне зобреження та звук відеоконференції, суду необхідно повідомити про це Млинівський районний суд Рівненської області завчасно до 05.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56557920 ?

Документ № 56557920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56557920 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56557920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56557920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56557920, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 56557920, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56557920 відноситься до справи № 566/37/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/37/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56557918
Наступний документ : 56557926