Ухвала суду № 56557836, 21.03.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2041/15-ц

2/559/69/2016

У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

18 березня 2016 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи. В обгрунтування клопотання посилається на те, що наданий банком звіт про оцінку не є допустимим доказом, оскільки для встановлення вартості предмета іпотеки у судді необхідні спеціальні знання, а відтак таким доказом є висновок експерта. Оцінювач в данному випадку пов'язаний з банком, а тому його висновки не можуть бути покладені в основу судового рішення. Вважає, що вартість предмета іпотеки у вказаному звіті є заниженною в інтересах банку.

В судовому засіданні представник позивача щодо заявленного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволенню. Висновок експертизи має суттєве значення для вирішення спору між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволити частково.

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам фірми «Експерт-Рівне» (33013, проспект Миру, 15 м. Рівне).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка дійсна (реальна) вартість предмета іпотеки за іпотечним договором № 01/253/07-МК від 03 серпня 2007 року магазину-павільйону, що розташований на вул.Замковій, 12 у м.Дубно, Рівненської області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати сторони надати експерту можливість безперешкодного доступу до обєкту експертизи та надати в розпорядження експерта всю необхідну технічну документацію для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 559/2041/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: