Рішення № 56557478, 17.03.2016, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 664/3478/15-ц

Провадження № 2/550/70/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: орган опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Цюрупинського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказала, що її донька перебувала в шлюбі із відповідачем, від якого мають дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Батько ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей, не виявляє щодо них батьківського піклування та не підтримує з ними жодних контактів.

В зв"язку з чим позивачка, просила позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу позивача.

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю про що надав письмову заяву.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились. Від представника третьої особи: органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, в якій зазначено про підтримку позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють

інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач із донькою позивача перебували в шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Діти на даний час проживають в сім»ї позивачки, яка з травня 2015 р. по даний час повністю ними опікується та діти перебувають на її утриманні. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 15.06.2015 р. бабуся ОСОБА_1 створила необхідні умови для розвитку, виховання дітей та їх проживання (а.с. 25).

Факт ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов»язків не оспорюється відповідачем та підтверджується доказами, наданими позивачем. Так, згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 15.06.2015 р. (а.с. 25), діти проживають із бабусею. Батько проживає в іншій області, не спілкується з дітьми по телефону та на час проведення обстеження дітей не відвідував. Відповідно до повідомлення школи, в якій навчаються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх батько навчанням та життям дітей не цікавиться, жодного разу не з»являвся на батьківські збори, у телефонному режимі не цікавився життям дітей. Байдужість поведінки ОСОБА_5 по відношенню до дитини ОСОБА_4 підтверджується даними, зазначеними в довідці, виданої завідувачем дитячим садком, який відвідує ця дитина (а.с. 29).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей та ухиляється від обов'язків по їх вихованню.

Відповідно до висновків від 05.10.2015 р. та від 13.10.2015 р. (а.с. 39-41) орган опіки та піклування - Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області та служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації, вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку, про те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме - не цікавиться їх вихованням, здоров"ям, не спілкується з дітьми та не вчиняв дій по налагодженню відносини з ними, а тому суд приходить до висновку про можливість позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Одночасно суд вважає за необхідне роз*яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 169 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.164, 170 СК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, уродженця с. Тарасівка Цюрупинського району, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні дітей:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3

Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку (піклування) неповнолітній ОСОБА_2, малолітнім: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над 3 дітьми : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.10.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Я. О. Ланна