Ухвала суду № 56557229, 26.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.10.2015 Справа № 554/7005/15-ц

Провадження № 2-п/554/136/2015

УХВАЛА

26.10.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. 11.03.2015 року по зазначеній справі винесено заочне, яким позов задоволено. Також в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

28.05.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки рішення винесено у її відсутність, однак остання надавала заяву та підтверджуючі документи про відкладення слухання справи у зв»язку з погіршенням стану здоров»я, що є поважною причиною неявки. В рішення суду відсутні будь-які посилання на докази, які були нею подані та заявлені по справі її представником.

У судове засідання сторони не заперечували щодо скасування заочного рішення.

Одночасно в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду та повернути сплачені грошові кошти.

Представник відповідача не заперечувала щодо заявленого клопотання та заявила клопотання про залишення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо заявленого клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Суд, вивчивши учасників процесу, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення та залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду.

Судом встановлено, що 11.03.2015 року Октябрським райсудом винесено заочне рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, яким позов задоволено.

Судом встановлено, що при винесенні заочного рішення відповідач не з'явився в судове засідання, призначене на 11.03.2015 року з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду.

Керуючись ст.23, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Рішення від 11.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, - скасувати.

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1; третя особа: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.

Зобовязати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавської області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на картковий рахунок № 5168757216971806, Банк-одержувач: ПАТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 з розрахункового рахунку 373130040004000622 в банку ГУДКСУ у Полтавській областіМФО 831019 сплачену суму судового збору в розмірі 37667,50 (тридцять сім тисяч шістсот шістдесят сім гривен п»ятдесят копійок) грн. на підставі платіжного доручення № 0.0.357629039.1 від 07.03.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко