Ухвала суду № 56556924, 22.02.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1962/14-ц

Провадження № 6/553/29/2016

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді:Новака Ю.Д.,

за участю секретаря:Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Полтави з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 звернувся представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, посилаючись на те, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №46771869: з виконання виконавчого листа № 2/553/901/2014, виданого 01.08.2014 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» у розмірі 8666,77 грн.; з виконання виконавчого листа № 2/553/901/2014, виданого 01.08.2014 Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» у розмірі 243,60 грн.

У відповідності до ст. ст. 19 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 11.09.2014 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких направлено 15.09.2014 за вихідними №№ 15025 та 15056.

Цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено забору на його відчуження.

В ході виконання виконавчого провадження, з метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником та встановлення джерел отримання ним доходів, державним виконавцем направлено запити до реєструючих установ.

22.09.2014 державним виконавцем направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області. Згідно наданої відповіді боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При перевірці майнового стану шляхом направлення запитів до реєструючих право власності установ встановлено, що за боржником зареєстровані транспортні засоби, а саме: OLTCIT, (1990), НЕВІДОМИЙ (2000), SCHMITZ SPR 24L13.62 СПГ, (1988), МАЗ 54323 СПГ, (1995), CHANGHE IDEAL СН 7111В, (2008), які постановою державного виконавця від 15.10.2015 оголошені у розшук. Нерухоме майно та місце отримання доходів не виявлені.

Згідно даних з Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості, щодо права власності за ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповідей на запити до Державної податкової служби України про джерела одержання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України інформацію щодо ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно відповідей на запити з Пенсійного фонду України, інформація про місце отримання доходів та інформація про отримання пенсії боржником відсутня.

При виході державного виконавця 19.10.2015 р. за місцем реєстрації боржника, а саме: м. Полтава, вул. Леніна, 79 Б, зі слів сусідів, які відмовилися повідомити свої дані, встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено відповідний акт.

Крім того, з метою забезпечення виконання виконавчих документів державним виконавцем 13.10.2015 за вих. № 12659 до Ленінського районного суду м. Полтави направлено подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Але, на адресу відділу 09.11.2015 надійшла ухвала від 27.10.2015 по справі № 553/1962/14-ц про відмову у задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Повторно, з метою перевірки майнового стану боржника, 03.12.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою, що вказана у виконавчому документі: АДРЕСА_1, та встановлено, що перевірку майнового стану боржника здійснити неможливо, оскільки двері ніхто не відчинив. Особа (представитись відмовилась), що мешкає у будинку по вулиці Леніна, 79Б, розповіла, що боржника ОСОБА_1 не знає.

Частиною 1статті 40 Закону України « Про виконавче провадження»передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Представник заявника надав телефонограму про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та прохали задовольнити.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»:

1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

2. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

4. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК України - розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, є підстави для оголошення розшуку боржника та задоволення подання.

На підставіст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»та керуючисьст. 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: м.Полтава, вул.Леніна, 79 Б, кв.22.

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: м.Полтава, вул.Леніна, 79 Б, кв.22 Ленінському відділу поліції Октябрського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.Полтави на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2