КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2883/2010
Провадження № 2883/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2010 року Київський районний суд jvf. Полтави у складі:
головуючого судді - Антонова А.В.
при секретарі - Кононенко О.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд,-
ВСТАНОВИВ:
10.03.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач проживає в кв.2 буд.З по пров.Глиняному в м. Полтаві, користується наданими послугами, за послуги не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2010 року в сумі 6746 грн,40 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідача на користь позивача 6746 грн. 40 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 81 грн. судових трат.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.ст. 224,225 ЦГЖ України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, відповідач зареєстрований та постійно проживає за адресою: м.Полтава, пров.Глиняний,3, кв.2.
Відповідач ОСОБА_2 користувався наданими послугами, за послуги не сплачував, у звязку з чим утворилася заборгованість. 11.11.2004 року сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, але зобовязання по погашенню існуючої заборгованості та своєчасної оплати вартості послуг по газопостачанню відповідачем не виконуються.
На час розгляду справи судом відповідач має заборгованість за використаний природний газ перед позивачем станом на 01 лютого 2010 року в сумі 6746 грн. 40 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. -
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. Державного мита та ЗО грн. трат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: м. Полтава,
Пров.Глиняний,3, кв.2, місце народження та роботи не встановлено, ід. код - не відомий, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, ЄДРПОУ 03351912) суму заборгованості в розмірі 6746 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на п/р 260030103545 державне мито у розмірі 51 гри. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 81 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів^пісйя подання заяви про апеляційне оскарження. /
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка 'дається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Антонов А.В.
Судове рішення № 56556872, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2883/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: