Ухвала суду № 56556638, 16.03.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1048/16-ц

Провадження № 6/552/47/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєївої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву державного виконавця Київського Відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2016 року державний виконавець Київського Відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Посилалась на те, що у неї на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 44205022 з примусового виконання 25 виконавчих документів про стягнення з боржника , Державного науково-технічного підприємства « Бурова техніка» коштів у різних сумах, загальна сума 409 908 грн. 30 коп. 18.02.2016 року на їхню адресу надійшла заява в.о. директора ДНТП « Бурова техніка" з якої убачається, що наказом Міненерговугілля України від 02.02.2016 року № 50 боржник перебуває в стані реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства « Полтавське управління геофізичних робіт» та надана копія наказу № 50 від 02.02.2016 року, з пункту 7 якого убачається, що Державне підприємство « Полтавське управління геофізичних робіт» є правонаступником усіх прав та обов»язків ДНТП « Бурова техніка». Державний виконавець просив замінити у зведеному виконавчому провадженні боржника ДНТП « Бурова техніка» на Державне підприємство « Полтавське управління геофізичних робіт».

У судовому засіданні державний виконавець підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, що викладені у ній.

Стягувачі по зведеному виконавчому провадженню, які з»явились у судове засідання при вирішенні заяви покладались на суд.

Представники ДНТП « Бурова техніка» заперечували проти задоволення заяви з тих підстав, що станом на час звернення державного виконавця до суду із вказаною заявою та на час її розгляду ДНТП « Бурова техніка» не реорганізована, відомості про ДНТП « Бурова техніка», як про юридичну особу не виключені із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а отже підстав для задоволення заяви немає.

Судом установлено що на виконанні державного виконавця Київського Відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 є зведене виконавче провадження № 44205022 про стягнення з ДНТП « Бурова техніка» по 25 виконавчим документам 409 908 грн. 30 коп.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію державного науково-технічного підприємства « Бурова техніка» від 02.02.2016 року № 50 затверджений план заходів з реорганізації ДНТП « Бурова техніка» та визначено що правонаступником ДНТП « Бурова техніка» є Державне підприємство «Полтавське управління геофізичних робіт».

Станом на час звернення державного виконавця до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та на час розгляду заяви ДНТП «Бурова техніка» знаходиться в стані реорганізації, неліквідоване, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки на час розгляду заяви ДНТП « Бурова техніка» не передало правонаступник майно, права та обов»язки та не ліквідоване підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Київського Відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва