Ухвала суду № 56556067, 25.02.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"25" лютого 2015 р. Справа № 370/2951/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121,134 ЦПК України заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

18.02.2015 року в судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним позивачу було надано строк три дні на усунення недоліків заяви про забезпечення доказів, при цьому ухвала, як окремий процесуальний документ, не виносилась.

Проте, зазначені в судовому засіданні недоліки у визначений строк заявником усунуті не були, як наслідок, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважається не поданою і повинна бути повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 134, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.О.Оберемко