Рішення № 56555848, 21.03.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/129/16-ц

Провадження № 2/364/92/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

з участю представника Служби у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області Колдашової Л.В.,

прокурора Місюри Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом Володарської районної державної адміністрації Київської області

до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій зазначено, що ОСОБА_3 має дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 злісно не виконує батьківські обов'язки по догляду за дітьми без поважних причин. Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача та служби у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області вважає доцільним задовольнити позовні вимоги та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Прокурор вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідач до суду не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, в тому числі через засоби масової інформації. Заперечень щодо позову до суду не направляла. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та служби у справах дітей та сім'ї, прокурора, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.15) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.16). ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що стверджується письмовими доказами по справі та поясненнями сторін.

Відповідно до довідки № 6 від 14.01.2016 року, виданої Володарською загальноосвітньою школою № 1, ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини ОСОБА_4 (а.с.27).

Згідно довідки № 751 від 19.10.2015 року, виданої головним лікарем Володарського центру првинної медико-санітарної допомоги, дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю був доставлений працівником соціальної служби для тимчасового перебування в дитячому відділенні Володарської ЦРЛ Київської області, у зв'язку з відсутністю житла, так як ОСОБА_6 з дитиною не мали постійного місця проживання, від тимчасового оформлення дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинок дитини до вирішення побутових проблем ОСОБА_6 відмовилась (а.с.20).

Згідно листа Цетру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Володарської РДА Київської області від 23.09.2015 року № 02-09/3-230, 28 липня 2015 року ОСОБА_3 разом з дітьми виїхала в м. Київ. 16 вересня 2015 року ОСОБА_3 з дітьми повернулась у Володарський район та Володарським РЦСССДМ сім'ю було влаштовано до дитячого відділення Володарської лікарні на обстеження. ОСОБА_3 повідомила, що вона не має наміру винаймати житло у Володарському районі та планує знову виїхати в м. Київ. Володарський РЦСССДМ вважає, що в даній ситуації є загроза життю та здоров'ю малолітньої дитини (а.с.19).

Володарською районною державною адміністрацією Київської області 19.11.2015 року, вирішено надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-12).

Вимоги органу опіки та піклування Володарської РДА Київської області в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дітей, підлягають до задоволення.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, задовольняючи вимоги Володарської РДА Київської області, суд прийшов до висновку, про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 та передачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування до органу опіки та піклування Володарської РДА Київської області.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до переконання, що позовна заява підлягає до задоволення.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 165, 167 СК України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 57, 79, 80, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Володарської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати їх на опікування органу опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Завадівка, Володарського району Київської області, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на їх утримання, в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2016 року, щомісячно, до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37917456; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ - 02892215, п. 1.1.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Володарського районного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко