Постанова № 56555614, 18.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №359/2091/16-П

Провадження №3/359/436/2016

П ОС Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої менеджером в ТГ «Ресурс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.01.2016 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись на малій захисній дамбі, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що перебував під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п.п.2.3 «б», 12.1 ПДР, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді правопорушниця свою вину у скоєному не визнала, посилаючись та те, що вона рухалась по схилу, дорога була слизькою, внаслідок чого при здійсненні нею маневру повороту автомобіль винесло на зустрічну смугу руху, винною себе не вважає, тому, що ДТП сталось з вини працівників дорожньої служби, які належним чином не розчистили дорогу.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.12.1 ПДР України, за яким під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та письмових пояснень іншого учасника дорожнього руху, а ОСОБА_1 положення вищезазначеного пункту ПДР України не дотрималась, не врахувала погодні умови та не обрала таку безпечну швидкість руху, при якій могла б в умовах зимової слизькості, контролювати транспортний засіб та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустила виїзд на зустрічну смугу руху.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушниці, яка свою вину у порушенні ПДР України не визнала та не усвідомила небезпечність вчиненого нею правопорушення та настання можливих негативних наслідків від скоєного нею, а тому обставини, які пом»якшували її відповідальність у вчиненому, судом не встановлені. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та необхідності належного вивчення ним вимог правил дорожнього руху, слід дійти висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої менеджером в ТГ «Ресурс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої менеджером в ТГ «Ресурс», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.