Рішення № 56555566, 18.02.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13455/15-ц

2/357/136/16

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду №4 справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.02.2008 року Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №689-002/08Р відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит для придбання автомобіля у розмірі 15 135,00 доларів США зі сплатою за користуван ня кредитом 11,99 відсотків річних на строк до 04.02.2015 року, а ОСОБА_1 зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами і виконати свої зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору та зобовязання повернен ня кредиту станом на 16.06.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 18 789,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 414 689,34 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 12 082,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 266 649,74 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 707,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 148 039,60 грн., а також станом на 16.06.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем по пені в сумі 11 185,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 239 821,62 грн., яка складається із: пені за несвоєчасну сплату кредиту - 7 049,66 доларів США, що за курсом НБУ становить на 16.06.2015 року 151 144,71 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 4 136,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 88 676,91 грн. Позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №689-002/08Р від 04.02.2008 року у сумі 18 789,73 доларів США та 239 821,00 грн., а також судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Представник позивача до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідом лений належним чином, надав суду клопотання в якому просив справу розглядати у відсутності представника позивача, а також у своєму клопотанні представник позивача вказав, що позов він підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував представник позивача у своєму клопотанні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 04.02.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №689-002/08Р згідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 15 135, 00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,99 відсотків річних на строк до 04.02.2015 року.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, з метою своєчасної оплати Позичальником вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу №КР-17 01 08/М від 17.01.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхуван ня автомобіля, укладання яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п. 6.1.11 даного договору, ОСОБА_2 надає Позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 15 135 доларів США.

Згідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається Позичальникові терміном з 04.02.2008 року по 04.02.2015 року зі сплатою 11,99 відсотків річних.

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, Позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 181 доларів США щомісяця до «10» числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом, згідно з п. 4.5. кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування від сотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 даного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгова ності за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2009 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №689-002/08Р від 04.02.2008 року. З п. 2.1 вищевказаного договору про внесення змін та доповнень, вбачається, що п. 4.4 кредитного договору викладено в наступній редакції: « 4.4. Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа наступного місяця включно шляхом внесення грошових коштів згідно графіку погашення кредиту, встановленому у Додатку №2 до цього договору».

В судовому засіданні встановлено, що АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» виконав умови кредит ного договору №689-002/08Р від 04.02.2008 року та надав ОСОБА_1 кредит у розмірі встановленому у кредитному договорі, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що відповідач всупереч умовам кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Наведене підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який було прове дено позивачем станом на 16.06.2015 року.

Так, згідно вказаного розрахунку позивача, сума заборгованості відповідача за кредит ним договором №689-002/08Р від 04.02.2008 року станом на 16.06.2015 року складає 18 789,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 414 689,34 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 12 082,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 266 649,74 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6 707,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 148 039,60 грн., а також станом на 16.06.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем по пені в сумі 11 185,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 239 821,62 грн., яка складається із: пені за несвоєчасну сплату кредиту - 7 049,66 доларів США, що за курсом НБУ становить на 16.06.2015 року 151 144,71 грн.; пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 4 136,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 року становить 88 676,91 грн.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За приписами ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконан ня.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобов"язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов"язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов"язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. А в ч. 3 вказаної статті зазначено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов"язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах встановлених законом.

В п. 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", вказано, що згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Отже, банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку (статті 19, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність") банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15 лютого 2011 року № 3024-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків" є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету про валютне регулювання).

Згідно до п. 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Згідно до копії Статуту ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (нова редакція) затвердженого рішенням акціонера ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» №2/2015 від 26.03.2015 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» створено шляхом перейме нування Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» згідно рішення загальних зборів акціонерів Банку (протокол №3 від 07.09.2009 року) і є правонаступником його прав і обов»язків.

Оскільки відповідачем порушено умови укладеного між сторонами кредитного дого вору, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №689-002/08Р від 04.02.2008 року в сумі 18 789,73 доларів США та 239 821,62 грн.

На підставі ст.ст. 79,88 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.509,526,549,551,610,611,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,81,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №689-002/08Р від 04.02.2008 року в сумі 18 789,73 доларів США та 239 821,62 грн., а також 3 654,00 грн. судового збору.

Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3