Ухвала суду № 56555496, 21.03.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/18/16

Справа № 356/889/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

з участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачка та її представник, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України заявили клопотання про витребування у відповідача оригіналів та копій внутрішніх нормативних документів Банку, затверджених керівним органом Банку, якими встановлено формуляри договорів споживчих кредитів в іноземній валюті та порядок видачі споживчих кредитів в іноземній валюті, які були чинними з 01.01.2004 року по 31.12.2015 року.

Крім того, просить суд витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали та копії книги обліку відкритих валютних рахунків фізичних осіб за 2008 рік, заяву на відкриття валютного рахунку, підписану ОСОБА_1, заяву останньої на купівлю валюти на міжбанку в доларах США та квитанцію про оплату комісії за відкриття валютного рахунку ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаних клопотань, вважає, що витребування зазначених письмових доказів виходить за межі предмету спору яким є договір іпотеки, окрім того вважає, що зазначене клопотання подане поза межами строків зазначених у ст. 137 ЦПК України.

Заслухавши сторони, суд вважає клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. У відповідності до ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться у іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначене клопотання позивачкою подане в порушення зазначених вимог Закону, керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Суддя Р. М. Лялик