Ухвала суду № 56555487, 21.03.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2164/13-к Головуючий у 1-й інст. Вельмик А. Є.

Категорія ст. 539 КПК та ст. 72 КК України Доповідач Ткач С. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Житомир.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ткача С.О.,

суддів: Мельничук Н.М., Заліщука М.С.,

секретаря Скородинської Г.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні судову справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року.

Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурора Селюченко І.І..

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, про зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк відбутого покарання.

Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_1 задоволене, зараховано у строк відбутого покарання призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року, строк попереднього ув'язнення з 09.11.2012 року по 03.09.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 231-232).

В апеляційній сказі ОСОБА_1 просить скасувати судове рішення з тих підстав, що суд першої інстанції не зарахував йому строк перебування у слідчому ізоляторі з 09.11.2012 року по 09.11.2013 року та з 28.11.2013 року по 15.08.2015 року.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню, перевіривши матеріали судового провадження в межах визначених ст. 404 КПК України, обговоривши доводи учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» внесені доповнення до ст. 72 КК України.

Відповідно до абз. 1 частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Попереднє ув'язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Апеляційним судом встановлено, що вироком Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 був визнаний винним і засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахований з 09.11.2012 року (а.с. 134).

Вироком Бердичівського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним і засуджений:

- за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. З КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ст. 304 ч. І КК України на З (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначене покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.05.2013 року, остаточне покарання ОСОБА_1 визначене у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 також зараховано з 09 листопада 2012 року (т. 4 а. с. 164-170).

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30 червня 2015 року, вирок суду першої інстанції від 14 квітня 2015 року залишений без зміни, в тому числі зараховано строк відбування покарання з 09 листопада 2012 року (т. 4 а.с. 191-195).

Таким чином, згідно матеріалів кримінального провадження, попереднє ув'язнення почалося 09.11.2012 року і закінчилося 03.09.2013 року, з моменту набрання вироком законної сили (а.с. 229, 234). Засуджений ОСОБА_1 відбував покарання та перебував у Райківській ВК № 73 Бердичівського району, до та після постановлення вироку від 14.04.2015 року і засудження за злочини, вчиненні ним до постановлення попереднього вироку, відповідно до правил встановлених ч. 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів не встановила підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 і скасування рішення суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року щодо нього, без зміни.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Житомирської області: