Ухвала суду № 56555407, 21.03.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 4-с/292/2/16

Справа 292/2/16-ц

У Х В А Л А

21.03.16 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В. , розглянувши скаргу ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої служби Червоноармійського РУЮ Житомирської області про оскарження дій відповідача та зобов"язання відповідача до вчинення відповідних дій ,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Червоноармійського РУЮ щодо неналежного виконання відповідачем постанови Червоноармійського райсуду від 20.05.2015 року, винесеній у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Червоноармійському районі Житомирської області та зобов"язання відділу державної виконавчої служби Червоноармійського РУЮ до належного виконання вище вказаної постанови, а саме в повному її обсязі та в установлений судом термін, з врахуванням всіх складових його заробітної плати, передбачених ст.33 ЗУ "Про державну службу" і наказів відділу освіти Червоноармійської РДА №01-27/1051 від 01.09.2015 року та №01-27/1346 від 19.10.2015 року.

Вивчивши матеріали поданої скарги, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду , який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведеня виконавчих дій, -до відповідного адміністративного суду в порядку , передбаченому законом.

У розумінні статті 8 Закону України "Про виконавче провадження "сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ст. 383 ЦПК, сторони виконавчого провадження, якщо вважають,що порушено їх права чи свободи, мають право на оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішення, ухваленого відповідно до ЦПК.

За правилами ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця )та особи, які залучаються до проведення виконачих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів , виданих судами всіх юрисдикцій ,за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників (Посанова Пленуму ВСУ № 3 від 13.12.2010 року з відповідними змінами ).

Позивач ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження , а саме боржником та оскаржує дії Відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до КАСУ.

Виходячи з вище наведеного , вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За правилами п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі ,якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства із роз"ясненням позивачеві про його право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст . 122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Червоноармійського РУЮ Житомирської області та зобов"язання відповідача до вчинення відповідних дій, відмовити, у зв"язку з тим, що дана заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Розяснити ОСОБА_1, про його право на звернення з вказаною заявою до суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Гуц