Ухвала суду № 56555074, 27.03.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10589/13-ц

2/296/8/14

У Х В А Л А

"27" березня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря - Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Паралель», ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час роботи та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Паралель», в якому просив стягнути з відповідача на свою користь невиплачену заробітну плату за серпень та вересень 2013 року на загальну суму 2294,00 грн. та завдану моральну шкоду в розмірі 400 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2014 року до участі у справі залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судові засідання призначені на 20.02.2014 р., 27.03.2014р. сторони не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку всіх осіб, які приймають участь у справі, оскільки їх пояснення по суті позову, будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою особисту участь позивача, представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Паралель», ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час роботи та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота