Вирок № 5655469, 16.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 1-248/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Шабельникова С.К.,

при секретаре Павличенко Т.Я.,

с участием: прокурора Черкашина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Успенской Новокубанского района Краснодарского края, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 разведенного, работающего слесарем-монтажником в ООО «Энергоспецстрой», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

4 июля 2009 года в пос. Донец Змиевского района Харьковской области, ОСОБА_1 на заброшенном огороде нашел три дикорастущего куста мака, которые сорвал и незаконно перенес по месту своего жительства, расположенного в пос. Донец Змиевского района Харьковской области, ул. Гагарина, д. 33, с целью изготовления экстракта опия. 4 июля 2009 года, то есть в тот же день, работниками милиции в домовладении ОСОБА_1, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, было обнаружено и изъято согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1871 от 15 июля 2009 года 44,1238 грамма особо-опасного наркотического средства - маковая солома в высушенном состоянии, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и показал, что 4 июля 2009 года, он в пос. Донец Змиевского района Харьковской области, на заброшенных огородах он нашел три дикорастущих куста мака снотворного. С целью изготовления наркотических средств он сорвал те кусты и принес к себе домой, где на костре в кастрюле изготовил экстракт опия (ширку), для чего использовал соду, растворитель и уксус. Сделав вытяжку наркотических средств в два медицинских шприца, он решил перекусить чтобы после употребления наркотика его не стошнило. В этот момент к нему домой пришли работники милиции и с его разрешения в присутствии понятых изъяли кастрюлю, в которой находилось растения мака, два шприца с содержимым, в связи с чем составили соответствующий протокол. Изъятое было помещено в дав полиэтиленовых пакета, горловины которых были обвязаны нитками и снабжены пояснительными бирками, где все расписались. Больше наркотических средств у него дома не было. Об употреблении наркотиков он никому не рассказывал. Ранее он периодически употреблял наркотические средства путем инъекций.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а именно то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

• не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

• уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

• периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области на надлежит взыскать 345 грн. 18 коп. за проведение химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

• не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

• уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

• периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 1817 от 15 июля 2009 года в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп., которые перечислить на р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа – за экспертные услуги.

Вещественные доказательства – кастрюлю с наркотическим средством маковой соломы (44,1238 грамм), два шприца, которые согласно квитанции № 17442 от 18 августа 2009 года, находятся на складе ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, – уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: