Ухвала суду № 56554225, 17.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 490/9022/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від10 грудня 2015 року по справі № 490/9022/14-а

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області , Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації

про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 грудня 2015 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 , до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації , про захист соціальних прав.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий апелянту строк для усунення недоліків скарги.

На виконання зазначеної ухвали суду 16 березня 2016 року ОСОБА_1 було подано заяву, в якій вона просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

В обгрунтування зазначених обставин апелянт зазначає про те, що вона є пенсіонером. Згідно довідки про отримання пенсії за віком, наданої апелянтом, пенсія ОСОБА_1 складає 1098,53 грн. на місяць, згідно довідки про отримання щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, щомісячна допомога, яку отримує ОСОБА_4 (ОСОБА_2) складає 860 грн. на місяць.

За нормою ст. 8 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується з нормою ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від його сплати.

Враховуючи викладені обставини, а також надані документи, вважаю за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору у розмірі 1378 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2015 року.

З огляду на викладене, вважаю, що перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.