Ухвала суду № 56554218, 14.01.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2016 р.Справа № 876/301/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Радехівської районної ради Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 08 грудня 2015 року у справі № 459/2169/15-а за позовом ОСОБА_1 до Радехівської районної ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 08 грудня 2015 року у справі № 459/2169/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним рішення Радехівської районної ради Львівської області № 674 від 13.01.2015 року XXXVII позачергової сесії VI скликання «Про припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1»; визнано протиправним та скасовано рішення Радехівської районної ради Львівської області № 685 від 22.01.2015 року XXXVII позачергової сесії VI скликання «Про припинення повноважень заступника голови районної ради ОСОБА_1»; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника голови Радехівської районної ради Львівської області на період з 22.01.2015 року по 03.12.2015 року; стягнуто з Радехівської районної ради Львівської області на користь ОСОБА_1 50 654, 70 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 22.01.2015 року по 03.12.2015 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції Радехівська районна рада Львівської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 321 грн. 55 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( 4 позовні вимоги по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ).

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Радехівської районної ради Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 08 грудня 2015 року у справі № 459/2169/15-а за позовом ОСОБА_1 до Радехівської районної ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали до 05 лютого 2016 року.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний