Ухвала суду № 56554092, 21.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3571/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 р. по справі № 821/3571/15-а

позивач ОСОБА_3

відповідач Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3-ті особи - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху, з підстав несплати судового збору в розмірі 1607,76 грн., з наданням строку для усунення недоліків поданої скарги до 04.03.2016 р.

26.02.2016 р. представник Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подав платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1071,84 грн.

У звязку з тим, що апелянтом не було доплачено судовий збір в розмірі 535,92 грн., ухвалою від 29.02.2016 р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху повторно.

На виконання вимог даної ухвали, представником апелянта було подано ксерокопію платіжного доручення № 6185525 від 12.03.2016 р.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи, що апелянтом було подано ксерокопію платіжного доручення замість оригінала, як це передбачено КАС України та було вказано в ухвалі від 18.02.2016 р., суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху втретє та надати апелянту строк для надання суду апеляційної інстанції оригіналу платіжного документу № 6185525 від 12.03.2016 р..

Керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 р. - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 04.04.2016 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька