КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 708/2/16-а
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року залишено без руху у відповідності до ч. 5 ст. 189 України.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, позивачем на адресу суду надіслано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено квитанцію, що належним чином підтверджує сплату судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2016 року, усунені.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії.
Встановити строк до 29 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
Судове рішення № 56554023, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/2/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: