Рішення № 5655389, 12.10.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2- 442/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 12 “ жовтня 2009 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Стоян Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що вона має постійне місце роботи, працює різноробочою ПП «ОСОБА_4», її середньомісячний дохід становить близько 300 гривень, проживає з дитиною в будинку який належить її батькам. Стан здоровя дитини задовільний. Зі слів відповідача їй відомо, що останній має неофіційне місце роботи, працює по найму і сума його середньомісячного доходу становить близько 3000 гривень. Інших утриманців ОСОБА_2 не має , стан його здоровя задовільний .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : З'ясовано, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з червня 1998 року по березень 2001 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.12.1998 року, видане Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області). Батьками дитини є сторони по справі.

З пояснень позивача, довідки Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 18.08.2009 року № 146 зясовано, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Позивач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату в розмірі 315 гривень щомісячно (довідка №1 від 09.10.2009 року видана ПП «ОСОБА_4»), стан здоровя дитини задовільний.

Відповідач має задовільний стан здоровя, не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має мінливий дохід .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача судом враховуються ті обставини, що останній має нерегулярний, мінливий дохід, а тому відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки села Трояни, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жительки села Новодобрянка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривня (р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016)

Стягнення аліментів розпочати з 28.09.2009 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 400 (чотириста) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.