Ухвала суду № 56553602, 18.03.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"18" березня 2016 р. Справа № 817/1199/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "17" лютого 2016 р. у справі за позовом Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Саджо" про знесення самочинно збудованого об'єкту , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" березня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "17" лютого 2016 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "29" березня 2016 р. о 12:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області вул. 16 Липня,38,м.Рівне,33028

3- відповідачу/відповідачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3

4- ОСОБА_3 - АДРЕСА_2,

5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Саджо" - вул.Фабрична,6,м.Рівне,33016

6- представнику відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_4

7- представнику ТОВ "Саджо" - Скарабчук Ірину Андріївну, АДРЕСА_5 (довіреність арк. справи 136)

8- представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_7. АДРЕСА_6 (довіреність арк. справи 159) ,