Ухвала суду № 56553364, 14.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 березня 2016 року Справа № 808/217/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С..,

за участю: секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Д.;

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 17 серпня 2015 року);

представника відповідача не прибув,

представника третьої особи не прибув,

розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обен» до Відділу Держгеокадастру в Якимівському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Обен» (далі іменується ТОВ «Обен», позивач) до Відділу Держгеокадастру в Якимівському районі (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії державного реєстратора Відділу Держгеокадастру в Якимівському районі ОСОБА_2 щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 2,6695 га, кадастровий номер 2320355400:11:002:0063, яка розташована у межах населеного пункту за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Федотова, 221, а також щодо державної реєстрації земельних ділянок площею 0,1516 га, 0,4091 га, 0,7525 га та 1,3563 га, які розташовані у межах населеного пункту за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Федотова, 221, присвоєння їм кадастрових номерів 2320355400:11:002:0180, 2320355400:11:002:0181, 2320355400:11:002:0182, 2320355400:11:002:0183 та відкриття Поземельних книг на ці земельні ділянки;

скасувати державну реєстрацію наступних земельних ділянок, які розташовані у межах населеного пункту за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, вул. Коса Федотова, 221, а саме: земельної ділянки площею 0,1516 га, кадастровий номер 2320355400:11:002:0180; земельної ділянки площею 0,4091 га, кадастровий номер 2320355400:11:002:0181; земельної ділянки площею 0,7525 га, кадастровий номер 2320355400:11:002:0182; земельної ділянки площею 1,3563 га, кадастровий номер 2320355400:11:002:0183;

зобовязати відповідача відновити державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2,6695 га, яка знаходиться у межах смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Федотова Коса, 221 і перебуває в оренді у позивача на підставі договору оренди землі від 15.09.2009, що посвідчений ОСОБА_3, нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області, зареєстрований у реєстрі за №961, а також зареєстрований 12.02.2009 за №040926400035 в ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України.

Ухвалою судді від 16.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.02.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 22.02.2016 за обґрунтованим клопотанням позивача провадження у справі зупинено на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до 13.03.2016, призначено судове засідання на 14.03.2016.

У судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1 та подав клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, надіслав документи на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2016.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання також не прибула. Клопотанням від 19.02.2016 просила розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на те, що у судове засідання зявились не всі особи, які беруть участь у справі, суд скористався правом, передбаченим положеннями частини шостої статті 128 КАС України, щодо розгляду та вирішення справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини шостої статті 12 та статті 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Обен» про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №808/217/16 до 03 квітня 2016 року.

Наступне судове засідання відбудеться 04 квітня 2016 року о 12:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко