ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви)
18 березня 2016 року Житомир Справа № 806/259/16
Категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про стягнення 1127429,11 грн.,-
в с т а н о в и в :
Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про стягнення 1127429,11 грн.
Ухвалою від 23 лютого 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено термін для усунення її недоліків до 12 березня 2016 року.
З огляду на наявність помилки, що стосується суми судового збору, яку необхідно було сплатити позивачу для усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 15 березня 2016 року було виправлено описку в ухвалі від 23 лютого 2016 року.
Наявність помилки в ухвалі від 23 лютого 2016 року позбавляло позивача можливості належним чином усунути недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу терміну для усунення недоліків.
Крім того, з огляду на сплату позивачем судового збору у сумі 1378 грн. позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 15533,44 грн.
Керуючись ст. 102, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Продовжити Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області термін для усунення недоліків до 04 квітня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 56553347, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/259/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: