Ухвала суду № 56553320, 10.03.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2015 року м.Житомир Справа № 806/971/15

Категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" до Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Міністерства доходів і зборів України, про визнання дій неправомірними, зобов'язання скасувати запис, визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

5 березня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс" із позовом до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання дій неправомірними, зобов'язання скасувати запис, визнання недійсним та скасування рішення №278/10/06-25-18-02 від 04 лютого 2015 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву суд приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позовна заява подана з порушенням положень пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві позивачем не вказано прізвище, ім'я, по батькові Державного реєстратора реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області дії якого позивач просить визнати протиправними.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд залишає позовну заяву без руху для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові Державного реєстратора реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області до якого позивач подає адміністративний позов та зазначає відповідачем.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 31 березня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін