Ухвала суду № 56553301, 07.10.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2015 року м.Житомир Справа № 806/4643/15

Категорія 5.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Житомирської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

2 вересня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Житомирської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення №101060000/2015/300088/2 від 22 червня 2015 року про коригування митної вартості.

7 жовтня 2015 року, у судовому засіданні, представниками позивача, заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: відомості з цінової бази ЄАІС щодо митної вартості товару "Рис пропарений" код НОМЕР_1 за червень 2015 року.

Представник відповідача щодо витребування доказів у справі заперечував, оскільки на думку представника відповідача задоволення судом заявленого клопотання може порушити інтереси митниці.

Суд, заслухавши осіб які зявилися у судове засідання, розглянувши питання про витребування доказів, витребовує додаткові докази у справі з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Оскільки витребовувані документи можуть містити відомості, які можуть мати доказове значення у справі №806/4643/15, суд, з урахуванням положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати зазначені документи.

Керуючись статтями 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання представників позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Житомирської митниці ДФС інформацію з цінової бази ЄАІС щодо митної вартості товару "Рис пропарений" код НОМЕР_1 за червень 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 12 жовтня 2015 року