Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
21 березня 2016 р. Справа № 805/807/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
встановила:
16 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 07 березня 2016 року і надісланий на адресу суду 09 березня 2016 року, до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі відповідач 1 або Східне регіональне управління ДПСУ), в якому позивач просив:
- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії третього відділення інспекторів прикордонної служби «Ялта» ІІІ категорії (тип В) 1 прикордонного загону (1 категорії) Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України;
- стягнути зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 листопада 2015 року до дня постановлення рішення суду;
- стягнути зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь позивача моральну шкоду у сумі 10 000,00 грн.
Ухвалою від 21 березня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/807/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Ухвалою від 21 березня 2016 року до участі у справі у якості другого відповідача залучене Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (далі відповідач 2 або ГУ ДКС України у Харківській області).
21 березня 2016 року постановлена ухвала про витребування доказів.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем надане клопотання про поновлення строку для звернення до суду із вказаним позовом, яке суд вважає за доцільне розглянути в судовому засіданні.
Інших клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, до суду не надходило.
Підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/807/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобовязати позивача:
3.1. заявитися особисто або забезпечити явку представника до судового засідання;
3.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
3.5. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно у строк до 31 березня 2016 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.
4. Зобовязати відповідача 1 Східне регіональне управління ДПСУ:
4.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 31 березня 2016 року ґрунтовні письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
4.2. надати у строк до 31 березня 2016 року засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних документів:
- докази наявності статусу юридичної особи;
- Положення про Східне регіональне управління ДПСУ;
- послужний список ОСОБА_1;
- довідку про заохочення позивача в період перебування на службі;
- довідку про застосування до позивача дисциплінарних стягнень в період перебування на службі;
- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії третього відділення інспекторів прикордонної служби «Ялта» ІІІ категорії (тип В) 1 прикордонного загону (1 категорії) Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України;
- контракт, укладений з ОСОБА_1;
- наказ про призначення службового розслідування;
- всі матеріали, зібрані в процесі проведення службового розслідування;
- пояснення, надані ОСОБА_1 під час службового розслідування;
- висновок службового розслідування;
- наказ начальника Донецького прикордонного загону від 03 листопада 2015 року № 217-ос «По особовому складу»;
- докази на підтвердження дати ознайомлення ОСОБА_1 з наказом начальника Донецького прикордонного загону від 03 листопада 2015 року № 217-ос «По особовому складу»;
- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за останні два місяці служби, що передували звільненню;
- довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача за останні два місяці служби, що передували звільненню;
- докази на підтвердження факту проведення з позивачем розрахунку у звязку зі звільненням (платіжні доручення тощо);
- наказ Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 11 вересня 2015 року № 592-ос;
- докази на підтвердження дати ознайомлення ОСОБА_1 з наказом Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 11 вересня 2015 року № 592-ос;
- клопотання начальника Донецького прикордонного загону від 05 вересня 2015 року № 23-6314;
- наказ першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) від 12 червня 2015 року № 415-ог «Про затвердження Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей»;
- посадову інструкцію (функціональні обовязки) інспектора прикордонної служби 1 категорії третього відділення інспекторів прикордонної служби «Ялта» ІІІ категорії (тип В) 1 прикордонного загону (1 категорії) Східного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України;
4.3. забезпечити явку представника до судового засідання;
4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника у судове засідання - завчасно у строк до 31 березня 2016 року письмово повідомити про це суд, про своє ставлення до заявлених позовних вимог та надати витребувані судом докази.
5. Зобовязати відповідача 2 ГУ ДКС України у Харківській області:
5.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 31 березня 2016 року ґрунтовні письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
5.2. забезпечити явку представника до судового засідання;
5.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
5.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
5.5. у разі неможливості забезпечення явки представника у судове засідання - завчасно у строк до 31 березня 2016 року письмово повідомити про це суд, про своє ставлення до заявлених позовних вимог та надати витребувані судом докази.
6. Клопотання позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду розглянути в судовому засіданні.
7. Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 56553269, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/807/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: