Ухвала суду № 56553153, 17.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/668/16

УХВАЛА

17 березня 2016 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідрозалізобетон» до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування рішення від 26.11.2015 року та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідрозалізобетон» до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1, Одеської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування рішення від 26.11.2015 року та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи у судовому засіданні призначений на 23.03.2016 року о 11:00 год.

17.03.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В своєму клопотанні Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1 просить суд доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції з Одеським окружним адміністративним для ОСОБА_1 а якості відповідача на 11:00 год. 23.03.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, з урахуванням зазначених норм КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в звязку з тим, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду за пять днів до дня проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.М. Кравченко