Вирок № 5655315, 05.10.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

дело №1-909/2009г .

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

5 октября 2009года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Хижой Е.И.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Молодогвардейска, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося 2 курса Краснодонского профессионального горного лицея, допризывника, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

9 мая 2009 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории парка культуры и отдыха, расположенного в пос. Краснодон, г. Краснодона Луганской области, заметив, как проходившая мимо него ОСОБА_2 обронила на землю свой мобильный телефон «Нокиа 7500», убедившись, что за ним никто не наблюдает и он действует тайно, ОСОБА_1. реализовывая свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, наклонившись, поднял телефон, который потеряла потерпевшая ОСОБА_2, обратил его в свою собственность и распорядился им по собственному усмотрению, в результате чего потерпевшей ОСОБА_2. был причинен материальный ущерб на сумму 991 гривна 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 9 мая 2009 г., в вечернее время, он, будучи в нетрезвом состоянии, в парке культуры и отдыха увидел, как женшина выронила мобильный телефон, он поднял его и забрал себе, через время отдал его друзьям и они его продали, деньги отдали ему, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность его полностью подтверждается:

-показаниями допрошенной в ходе следствия потерпевшей ОСОБА_2., пояснившей, что 9 мая 2009 г она в парке культуры и отдыха пос. Краснодон отдыхала с мужем, когда вернулась домой, то обнаружила пропажу телефона, позже работники милиции предьявили ей телефон, она опознала его и телефон ей вернули, просит строго не наказывать подсудимого, претензий материального характера к нему не имеет.

-показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей: ОСОБА_3. «л.д.46-50», ОСОБА_4. «л.д.68», ОСОБА_5. «л.д.115-116», ОСОБА_6 «л.д.117-119», ОСОБА_7. «л.д.120-121», ОСОБА_8. «л.д.122-123», ОСОБА_9 «л.д.135-136» ОСОБА_10. «л.д.137-138»;

-заявлением потерпевшей ОСОБА_2. «л.д.3»;

-протоколом выемки гарантийного талона на мобильный телефон «NOKIA 7500 PRISM» «л.д.26-27»;

-протоколом осмотра предмета гарантийного талона на мобильный телефон «NOKIA 7500 PRISM» «л.д.30-31»;

-заключением судебно-товароведческой экспертизы, согласно которой остаточная стоимость телефонного аппарата с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 991,20 гр «л.д.41-42»

-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_11. мобильного телефона «NOKIA 7500 PRISM» «л.д.56»;

-протоколом осмотра предмета мобильного телефона «NOKIA 7500 PRISM» , фототаблицами к нему «л.д.60-64»;

-протоколом явки с повинной ОСОБА_1. «л.д.69»;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1., фототаблицами к нему, в ходе которого ОСОБА_1. подробно рассказал и показал, все обстоятельства совершенного им преступления «л.д.83-86».

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства и учебы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, мнение потерпевшей о смягчении меры наказания, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и то, что ранее подсудимый не привлекался к уголовной ответственности, то, что он является сиротой, лишенного родительской опеки.

Обстоятельствами, отягчающих наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75, 104 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «NOKIA 7500 PRISM», мобильный телефон «NOKIA 7500 PRISM», находящиеся под сохранными расписками у потерпевшей, передать законному владельцу ОСОБА_2..

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведенную судебно-товароведческую экспертизу (л.д.40), так как он обучается и получает стипендию в сумме 550 гривен в месяц.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного ) года лишения свободы.

На основании ст. 75,104 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один ) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «NOKIA 7500 PRISM», мобильный телефон «NOKIA 7500 PRISM», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, передать законному владельцу ОСОБА_2..

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 за проведение судебно-товароведческой экспертизы 300,48 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.