Ухвала суду № 56553126, 18.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Київ справа № 800/122/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, Верховної Ради України про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Президента України, Верховної Ради України про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 не було вказано, в чому саме полягає порушення його особистих прав, свобод та інтересів Президентом України та Верховною Радою України та не викладено позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також не зазначено адрес відповідачів, номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі відомі, та не було додано доказів в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та копій позовних заяв для відповідачів, та документ про сплату судового збору, тому ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 15 березня 2016 року.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року ОСОБА_1 11 березня 2016 року надіслано заяву, однак її зміст не свідчить про усунення ним зазначених в ухвалі судді недоліків позовної заяви.

Оскільки, на момент постановлення даної ухвали, недоліки, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 не усунуто, тому відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Президента України, Верховної Ради України про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Я.Л. Іваненко